David Meca Show

Récord en el estrecho a nado

¿Quién le pondrá el casacabel (fiscalía) al gato?

La última gran aventura de David Meca

Nandrolona. Sentencia del Tribunal de Estrasburgo.

Travesía de Gibraltar

David Meca Show

Entre el ambiente del mundo de la natación existen serias dudas acerca de la "hazaña" realizada por el nadador David Meca.

Veamos algunos comentarios que han aparecido en los medios cuestionando el método seguido por el nadador para realizar su "hazaña".

David Meca nadó a 5,351 Km. por hora.

En la siguiente dirección electrónica aparece la cronología de la prueba de Meca.

http://www.marca.com/edicion/marca/otros_deportes/natacion/es/desarrollo/605672.html

De las diferentes noticias que aparecen en Internet ésta es, quizás, la más documentada. Vemos que salió a las 9:50 horas. Indican que hacia las 18 horas había hecho 25 Km., o sea que en 8 horas nadó 25 Km. a un promedio de 3,125 Km. a la hora. A las 7:57 horas llega al islote balear de Ses Bledes que está a 100 Km. de la salida, por lo que para nadar 75 Km. necesitó solamente 14 horas, es decir que nadó a un promedio de 5,351 Km. a la hora. Para nadar los restantes 10 Km. necesitó 4 horas a un promedio de 2,5 Km. por hora.
Las horas diurnas las nadó a promedios de 3,125 y 2,5 Km. por hora y las horas nocturnas las nadó a 5,351 Km. por hora con los focos de su embarcación apagados y, además, con gafas negras. El título de campeón mundial de 25 Km. lo obtuvo a una velocidad de 5 Km. por hora.

Hemos de considerar que el campeonato mundial de Montreal se nadó el día 23 de julio, o sea con una temperatura inmejorable y, además, la prueba se realizó en un canal al abrigo de los embates del mar. Por lo contrario la prueba que comentamos se realizó con las condiciones más adversas: con frío, con un traje de poliuretano, con gafas negras y una mar bastante revuelta. El promedio de 3,125 resulta totalmente razonable vistas sus condiciones de natación. Los 2,5 Km. por hora del final de la prueba se corresponden a la condición física de una persona que lleva tantas horas dentro del agua. Lo que no encaja por ninguna parte es la asombrosa velocidad de 5,351 Km. por hora conseguida durante la noche a lo largo de 75 Km. después de llevar 8 horas nadando en el mar.

David Meca y la transparencia.

David Meca estuvo castigado sin competir durante una año por la Federación de Natación Española por haber participado en una competición en la Argentina sin su autorización.
Estuvo sin competir durante tres años por causa de la sentencia en firme de la FINA por su dopaje con nandrolona en el Brasil.

Ganó el Campeonato Mundial de Montreal del año 2005 haciendo presuntas trampas.
Todos sus adversarios se detuvieron en la última zona dónde les daban alimento, a 600 metros de la meta, y él no realizó esta parada.
Uno de sus competidores pudo recuperar hasta un segundo de distancia, pero Meca les había birlado o afanado unos 25 segundos.
Por esta razón es por lo que la Federación Española no se mostró especialmente satisfecha por esta turbia medalla.

No se ciñe a la verdad cuando dice que fue el segundo al cruzar el Canal de la Mancha.
No es cierto.
El alemán Christof Wandratsch el día 2 del mes de agosto del año 2005 lo atravesó en siete horas y 3 minutos.
El segundo es el americano Chad Hundeby que lo hizo en siete horas y 17 minutos.
Meca lo hizo el día 30 de agosto del año 2005 en siete horas y 22 minutos.

No se ciñe a la verdad cuando dice que en Inglaterra al primero de los que han cruzado el Canal le dan el título de Sir, es decir, Caballero del Imperio Británico.

No dieron este título ni a Christof Wandratsch, ni, en su momento, a Chad Hundeby.

Los ingleses que conocieron sus afirmaciones se hicieron un hartón de reir.

Eugeni Ballarin, seleccionador nacional de larga distancia, en La Vanguardia del día 20 de enero, afirma que no cree que nadie pueda nadar la distancia de 110 Km. en las condiciones adversas que nadó Meca.

Tengo una teoría.
Meca nadó desde las 10 horas hasta las 19 horas, cuando oscureció, a una velocidad de 4 Km. por hora. Por la noche, "providencialmente", se fundieron los dos focos que llevaban las embarcaciones y su barca (la de su gente) le tiraron un cable.

Pudo avanzar durante 12 horas a una velocidad de 5Km. por hora, no lo hizo a una velocidad superior para no alertar a los periodistas que navegaban en la segunda embarcación.

Al amanecer, a las 7 horas, tuvo que continuar por sus propios medios a una velocidad de 3 Km. por hora (tiene su mérito después de tantas horas de natación y de arrastre).

Llegó al pequeño islote.

Los 11 Km. restantes los hizo a una velocidad de 2,75 Km. por hora. ¿Cómo se explica la lesión en el brazo? Posiblemente fue causada por la cuerda de arrastre.

Por otro lado resulta ridículo que vaya afirmando que hizo un millón de brazadas. Hasta los niños de pecho españoles saben que un metro son dos brazadas y que 110 Km. son 110.000 metros por lo que 110 Km. suponen, matemáticamente, 220.000 brazadas.

Posiblemente, las únicas personas con pocas luces que tenemos en nuestro país son los periodistas que reproducen sus afirmaciones, sin hacer el menor cálculo mental, ni imaginarse ninguna situación.

Con periodistas así nuestro país puede tragar lo que le hechen.

Por otro lado, Meca no puso los medios necesarios para dar credibilidad a su "hazaña".

No se preocupó de tener a algún controlador oficial que diese fé de los resultados de la prueba, dígase un notario, o bien un controlador de la Federación Española de Natación, o bien los señores controladores del libro Guiness de los records. ¿Por qué? Por otra parte, ¿por qué no se sometió a un control oficial antidopaje?, máxime con sus antecedentes en esta materia.

En esta prueba no ha existido ninguna transparencia.

http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=274086&idseccio_PK=809&h=060121

¿VERDAD O MENTIRA?

Cuestionan la autenticidad de la travesía Alicante-Ibiza de David Meca
00:03 21/1/2006 Laura López
David Meca defiende la veracidad de su última gesta, que los últimos días ha sido puesta en duda por varios expertos
Cómo es posible que alguien ponga en duda la validez de una prueba deportiva que han seguido en directo más de treinta periodistas?". David Meca reaccionó ayer airadamente ante la noticia de que ciertos sectores de la natación española cuestionaban abiertamente su última proeza, la travesía a nado entre Alicante e Ibiza. Entre ellos Eugeni Ballarín, seleccionador nacional de larga distancia, con el que Meca ya ha tenido sus más y sus menos en anteriores ocasiones.

Para el técnico catalán, "pensar que alguien pueda nadar 110 kilómetros en 26 horas resulta bastante increíble, aunque es un tema delicado y yo no estuve presente en la prueba". Ballarín y otros expertos en resistencia argumentan que "por mucho que las corrientes se desplacen a favor del nadador es difícil creer que alguien sea capaz de nadar sostenidamente a una media de 4,2 km/hora durante 26 horas". Y todo ello teniendo en cuenta que el récord del mundo de 1.500 libre en piscina, en poder del australiano Grant Hackett (14:34:56) ofrece una media de 6,1 km/h.

Ante este razonamiento, la respuesta de Meca es sorprendente: "Entonces, yo soy el verdadero recordman mundial de 1.500". El ultrafondista de Sabadell explica que "las acusaciones me han pillado tan desprevenido que aún no he tenido tiempo de sacar la calculadora, pero seguro que los números salen. En Montreal, me proclamé campeón del mundo de 25 km a una media de 5 km/h, parecida a la que invertí en llegar a Ibiza y eso es posible porque los ritmos de ambas pruebas son aeróbicos, muy similares".

Meca no oculta su disgusto por los comentarios de sus detractores: "Desde la Federación Española y otros ámbitos de la natación se han dicho muchas cosas sobre mí y ya está bien... pero en caliente no quiero hablar demasiado porque podría ser contraproducente", advierte. El 'tragamillas' de Sabadell asegura que "lo único que puedo decir es que todas estas dudas me dan risa y engrandecen aún más mi gesta. Si les hacemos caso, habría que ser Superman para nadar a ese ritmo".

Los críticos mantienen otra tesis: "Si David no quiere que se cuestionen sus retos, debería llamar a observadores del Guiness para que los certifiquen".

33 veces campeón del mundo.

En los medios ha aparecido repetidamente que David Meca ha sido campeón del mundo de natación de aguas abiertas 33 veces. Él nunca lo ha desmentido. Quién calla, otorga.

http://www.rosarionet.com.ar/rnet/deportes/notas.vsp?nid=25301

29/01/2006 - Desde que FINA reconoció a la natación de aguas abiertas se hallan disputadas en forma consecutiva nueve (9) Copas del Mundo, que determinaron año tras año el ranking mundial de la disciplina.

La Santa Fe - Coronda es el único evento que ha otorgado puntos para el ranking mundial desde 1997, lo que traduce el liderazgo indiscutido desde el enfoque institucional que tiene nuestra prueba sobre el resto.

A partir de mediados del siglo pasado, la actividad competitiva en esta disciplina siempre ha consagrado sus campeones mundiales bajo la órbita de distintas asociaciones internacionales. Hasta la década del 80, FINA nunca había prestado atención en las competencias de maratones; el inicio del camino que llevó al reconocimiento final por parte de la entidad madre de la natación mundial se produjo en 1986, cuando se organizara la denominada Copa del Mundo que se disputara en el lago Windermere, en Gran Bretaña. Desde ese entonces y con la realización de distintas pruebas en forma esporádica, la FINA fiscalizó en forma oficial la primera Serie Mundial de Maratones en 1993, aunque fue en 1997 cuando el circuito mundial despegó en forma definitiva hasta la actualidad.

El camino se inició ese año con solo seis (6) pruebas, evolucionando tanto en el número como en países organizadores hasta este de 2005, en el cual se disputarán diecinueve (19) competencias distribuidas en quince (15) países.-

Campeones de la Copa del Mundo:

AÑO	CABALLEROS	DAMAS
1997	STEPHANE LECAT (FRA)	ANNE CHAGNAUD (FRA)
1998	DAVID MECA (ESP)	PEGGY BÜCHSE (ALE)
1999	STEPHANE LECAT (FRA)	PEGGY BÜCHSE (ALE)
2000	STEPHANE LECAT (FRA)	EDITH VAN DIJK (HOL)
2001	PETAR STOYCHEV (BUL)	EDITH VAN DIJK (HOL)
2002	PETAR STOYCHEV (BUL)	ANGELA MAURER (ALE)
2003	PETAR STOYCHEV (BUL)	BRITTA KAMRAU (ALE)
2004	PETAR STOYCHEV (BUL)	ANGELA MAURER (ALE)
2005	PETAR STOYCHEV (BUL)	EDITH VAN DIJK (HOL)

Avui - 28 de gener de 2006
De Xàbia a Eivissa
Al saber que en David Meca havia nedat des de Xàbia a Eivissa sense parar, vaig quedar bocabadat i vaig valorar molt la seva capacitat de resistència física. Dies després, reconeguts nedadors, entrenadors de natació i periodistes de prestigi han qüestionat molts aspectes de la travessia. Entre d'altres coses, diuen que no sabrem mai si va fer el que ha dit que va fer perquè no hi va haver cap jutge de cap federació per certificar res, i perquè a la nit, mentre alguns periodistes dormien, es van fondre els focus de les embarcacions.
He començat a dubtar, i ara em plantejo si no em vaig deixar entabanar per l'espectacle que va envoltar la prova, semblant als xous als quals ens té acostumats aquest noi -inefables les seves declaracions en acabar: "L'important és que la gent s'ha abocat amb mi i que el món em considera un heroi"-, i em pregunto si tot plegat té a veure amb l'esport.
Miquel Pucurull i Fontova

Traducción
Avui - 28 de enero de 2006
De Jávea a Ibiza
Al tener conocimiento de que David Meca había nadado desde Jávea hasta Ibiza sin parar, quedé con la boca abierta y valoré mucho su capacidad de resistencia física. Días después, reconocidos nadadores, entrenadores de natación y periodistas de prestigio han cuestionado muchos aspectos de la travesía. Entre otras cosas, dicen que no sabremos nunca si hizo lo que ha dicho que hizo porqué no hubo ningún juez, ni ninguna federación para certificar nada, y porqué por la noche, mientras algunos periodistas dormían, se fundieron los focos de las embarcaciones.
He comenzado a dudar, y ahora mismo me planteo si no me dejé enredar por el espectáculo que rodeó la prueba, parecido a los espectáculos que nos tiene acostumbrados este chico, -inefables sus declaraciones al acabar: "Lo importante es que la gente se ha entusiasmado conmigo y que el mundo me considera un héroe"-, y me pregunto si todo esto tiene nada que ver con el deporte.
David Meca y "su" Federación.

La Real Federación Española de Natación no pone en duda la validez de la travesía que David Meca cubrió a comienzos de año entre Alicante e Ibiza, según confirmó el día 23 de enero un portavoz de esta Federación.

La Junta directiva de esta Federación fue escogida por votación de las diferentes asambleas de los clubs que practican la disciplina de la natación.

Estas asambleas están formadas por los propios nadadores. Entiendo que es arrogante y temerario por parte de esta Junta directiva tomar parte en un debate abierto por los propios nadadores que se sienten sorprendidos y que no desean que su deporte se convierta en un espectáculo de feria.

El portavoz de la Junta directiva se apresura a añadir que no extenderá ningún certificado en favor del deportista acreditando la gesta porque no se trata de ninguna prueba oficial, ni de ninguna de las travesías que tiene programada la Federación.

O sea que no duda pero, implícitamente, manifiesta que no está totalmente segura de la validez de la "hazaña" porque no existían los controles propios de una prueba oficial.

Todos recordamos al gran Houdini, al gran escapista. Fue admirado por sus actuaciones que sobrepasaban las posibilidades humanas.

Lo encadenaban con fuertes cadenas y lo aherrojaban con potentes candados, lo encerraban dentro de un tonel lleno de agua, hasta arriba de todo, lo echaban a un revuelto río de turbulentas aguas y a los cinco minutos era capaz de emerger.

Fue mayormente admirado porque llegó a morir en una de estas extremadas prácticas. Sin embargo, había truco.

El tonel dónde lo encerraban y que llenaban de agua estaba provisto de un tapón de un gran diámetro dentro del cual existía una cámara de aire que permitía a Houdini respirar, aunque fuese precariamente, mientras se libraba de sus cadenas.

El gran Houdini no fue sometido a ninguna vigilancia ni control, toda vez que no se trataba de una prueba deportiva sino, por lo contrario, una prueba de ilusionismo, muy bien hecha y con mucho mérito.

De esto se trata ¿es David Meca un superlativo deportista o bien un buen nadador con un aditamento de cierto ilusionismo? "Nadó" durante catorce horas sin la luz diurna, ni ningún foco que iluminase su cuerpo.

Todos hemos visto números de prestidigitación en la que hermosas mujeres flotan por el espacio sin ninguna base que las sustente. Todos sabemos que existe algún mecanismo que nos permite disfrutar de esta ilusión.

Observemos que siempre es la oscuridad la aliada del mago que hace flotar hermosas mujeres. Fondos negros que permiten enmascarar las cuerdas o soportes invisibles.

La Junta directiva nos dice "Hubo muchos testigos, entre ellos medios de comunicación que jalonaron la prueba de Meca y ellos son los fedatarios más eficaces".

Vamos a ver, que conozcamos existían dos embarcaciones que siguieron al nadador, presunto ilusionista.

La primera era una precaria embarcación en la que estaban su padre, "su" médico, "su" amiga Ivetta y los miembros de la tripulación.

De esta embarcación podía haber salido la cuerda o mecanismo que convirtiera una ilusión en una "hazaña". La otra embarcación, en la que iban los periodistas fedatarios que presuntamente jalonaban las diferentes etapas de la prueba, estaba cerrada, era confortable, habían cómodos sillones para dormitar y estaba dispuesto para ellos el abundante y generoso catering, regado de las bebidas correspondientes que invitaban a esperar plácidamente que saliese la luz del sol y no a "jalonar" a nadie.

(Me gustaría saber en que pensaban los miembros de esta maravillosa Junta cuando utilizaron la palabra "jalonar".

En castellano la definición de jalonar es "marcar etapas o situaciones en un determinado proceso o evolución") La "hazaña" fue una etapa contínua de 110 Km.

¿Qué jalonaron? ¿Nos dieron, acaso, la velocidad de cada kilómetro recorrido? Este sería un buen dato para analizar esta oscura "hazaña".

Debemos aceptar que, salvando honrosas excepciones, los periodistas no suelen verificar demasiado las informaciones que emiten porque la cultura de nuestro país es el de la ganacia fácil y sin esfuerzo.

Entonces, pregunto: ¿tambíen debemos aceptar que estos señores prudentemente abrigados de la húmeda y larga noche, son fedatarios de algo que sucede en la oscuridad y a la intemperie?

Eugeni Ballarín, seleccionador español de larga distancia, dice: "Todo esto es muy delicado. Pero yo no estaba allí, a bordo de las lanchas que le estuvieron acompañando. ¿Que aquél era un reto muy duro...? Por supuesto que sí, nadie va a dudar de eso.

Sólo con pensar en recorrer 25 kilómetros en cinco horas ya me parece algo horroroso, por mucho que las corrientes se desplacen a favor del nadador".

Si el récord del mundo de 1.500 m está alrededor de 14m30s, es decir, a 6 km/ h, en una piscina cerrada, a temperatura ideal, con el bañador adecuado, bien alimentado..., ¿cómo es posible que David Meca consiga una media de 4,2 km/ h durante 26 horas seguidas, en pleno invierno, a mar abierto y a una temperatura acuática de 13 o de 14 grados centígrados, sin comer alimentos sólidos, protegido por un traje pesadísimo y con una lesión en el hombro?".

Toni Rodríguez, ex nadador catalán que se pregunta todas esas cosas, se ha quedado sin respuestas. Otros opinan como él: dudan.

Por otro lado, ¿qué credibilidad merece este personaje que miente cuando dice que es la segunda persona en la velocidad de cruzar el Canal de la Mancha? El alemán Christof Wandratsch el día 2 del mes de agosto del año 2005 lo atravesó en siete horas y 3 minutos.

El segundo es el americano Chad Hundeby que lo hizo en siete horas y 17 minutos. Meca lo hizo el día 30 de agosto del año 2005 en siete horas y 22 minutos. También miente cuando dice que en Inglaterra al primero de los que han cruzado el Canal le dan el título de Sir, es decir, Caballero del Imperio Británico.

No dieron este título ni a Christof Wandratsch, ni, en su momento, a Chad Hundeby. Los ingleses que conocieron sus afirmaciones se hicieron un hartón de reir. Desde mi punto de vista hizo trampas cuando ganó el Campeonato Mundial en Montreal.

Todos sus adversarios se detuvieron en la última zona dónde les daban alimento, a 600 metros de la meta, y él no realizó esta parada. Uno de sus competidores pudo recuperar hasta un segundo de distancia, pero Meca les había birlado o afanado unos 25 segundos.

Por esta razón es por lo que la Real Federación Española de Natación no se mostró especialmente satisfecha por esta turbia medalla. Ahora esta maravillosa Junta apoya a su personaje. Así tendrán la anhelada medalla china. Sin esfuerzo. Sin formar a nuestra juventud.

Su personaje es una mina. Lástima que en China habrán controles antidoping. Que vayan con cuidado, pues pueden encontrarse con otro Juanito Muelberg.

Nuestros Portales

Internet en el Comercio S.L. - c/ Santa Clara, 54 3º - 17001 Girona - Tel. (+34) 972 412 216 - e-mail: